객관 전력은 콜롬비아가 근소하게 앞선다. Elo가 2009로 스위스보다 66점 높고, 정규시간 베이스라인도 콜롬비아 승 44.7%로 스위스 승 30.6%보다 우세하다. 스위스는 조 1위와 32강 알제리전 2-0 승리로 조직력과 안정성이 확인됐지만, 콜롬비아도 포르투갈을 제치고 조 1위를 차지한 뒤 가나를 1-0으로 잡아 상위권 상대 대응력과 수비 집중력을 보였다. 스쿼드 깊이와 최근 대회 흐름을 합치면 콜롬비아의 우위는 크지 않지만 실질적이다.

근거: [1] [2] [3]

콜롬비아는 가나전 초반 교체된 공격수 혼 코르도바가 내전근 파열로 남은 월드컵 출전이 어려운 것으로 보도됐다. 코르도바 이탈로 루이스 수아레스 또는 쿠초 에르난데스가 대체 후보로 거론되지만, 콜롬비아의 전방 피지컬과 득점 옵션은 약해질 수 있다. 스위스는 직전 알제리전에서 루카 야케즈가 근육 문제로 결장했고 데니스 자카리아가 대체 출전했으나, 현재 확인된 출전 정지나 대형 내부 이슈는 없다. 콜롬비아의 아리아스와 리오스는 경고 누적 위험이 있으나 이번 16강 결장 사유는 아니다.

근거: [1] [2] [3]

밴쿠버 BC 플레이스는 고도 9m의 저지대 경기장이라 고지대 적응 변수는 사실상 작다. 킥오프 예보도 20.8°C, 습도 47%, 강수확률 2%로 온화하고 건조한 편이라 콜롬비아의 더위·습도 내성이 크게 작동할 환경은 아니다. 개폐식 지붕까지 있어 바람과 날씨 영향도 제한될 수 있어 전체적으로 환경 변수는 중립에 가깝다.

근거: [1] [2]

스위스는 7월 2일 밴쿠버 BC 플레이스에서 알제리를 2-0으로 꺾은 뒤 같은 경기장에 남아 약 4.6일을 쉰다. 콜롬비아는 7월 3일 캔자스시티 애로헤드 스타디움에서 가나를 1-0으로 이긴 뒤 밴쿠버까지 약 2,530km를 이동하고, 중부시간대에서 태평양시간대로 2시간 서쪽 이동을 한다. 두 팀 모두 직전 경기는 정규시간에 끝났지만, 콜롬비아는 더운 캔자스시티 조건에서 경기한 뒤 온화한 밴쿠버로 이동해야 해 피로 변수는 스위스에 소폭 유리하다.

근거: [1] [2] [3]

밴쿠버 자체의 라틴아메리카 인구 비중은 크지 않지만, 대회 기간 콜롬비아 팬은 마이애미와 캔자스시티에서 뚜렷한 다수·고소음 응원으로 사실상 홈 분위기를 만든 사례가 확인됐다. 스위스도 밴쿠버에서 캐나다전 당시 팬 행진과 관중 동원이 있었으나, 북중미 개최 환경과 미국 내 콜롬비아 디아스포라·원정 팬 이동성을 감안하면 콜롬비아 쪽 관중 우위가 더 설득력 있다. 이 경기의 좌석별 판매 분포는 공식 확인되지 않아 강한 홈 어드밴티지까지는 아니며, 약한 콜롬비아 우세로 판단한다.

근거: [1] [2] [3]